Calificativa lui Igor Grosu atribuită formațiunilor extraparlamentare – o reacție bolnăvicioasă. Lider de partid: Plahotniuc folosea aceeași metodă de a ataca opoziția

În cadrul ediției de joi a emisiunii Morari.live s-a discutat despre roadele culese de un șir de formațiuni extraparlamentare în urma unei întrevederi organizate recent și calificativele atribuite de persoanele-cheie din stat, liderilor și membrilor care au participat la eveniment. În cadrul emisiunii, invitații Nataliei Morari au ajuns la concluzia că reacția președintelui legislativului, Igor Grosu, a fost una bolnăvicioasă iar declarațiile au fost total nereușite.

Liderul Partidului politic Mișcarea Profesioniștilor „Speranța-Надежда” și unul dintre participanții la evenimentul de marți, Andrei Donică, s-a arătat cel mai deranjat de cele spuse de speaker și declară deschis că Grosu nu reprezintă interesele poporului R. Moldova.

„Mișcarea noastră social-politică niciodată nu a umblat pe la Ambasade, noi suntem contra la toți ăștia care umblă pe la toate partidele(…) El lucrează pentru Soros, nu e președintele Parlamentului, al Republicii Moldova, al cetățenilor Republicii Moldova. Eu știu tare bine ce spun.”, a declarat Andrei Donică.

Nu vede cu ochi buni declarațiile făcute de Igor Grosu nici liderul Partidului Popular Socialist din Moldova, Victor Stepaniuc, care se aștepta ca propunerea privind organizarea unor runde de discuții cu toate formațiunile politice active din țară, 57 la număr, să parvină din partea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și liderilor acestuia.

Totodată, Stepaniuc exclamă că guvernarea ar trebui să fie mai atentă cum discută cu societatea, inclusiv la promovarea mesajelor de ură, odată ce ar putea fi trași la răspundere în conformitatea cu legislația în vigoare.

„Eu îmi aduc aminte de 2015-2016, când noi cu dvs. eram în stradă și îmi pare că erau împreună. Eu cred că dvs. atunci nu erați conserva FSB-ului. Plahotniuc folosea aceeași metodă de a ataca opoziția ”că ei sunt oamenii Moscovei” ș.a.m.d.”, a menționat Victor Stepaniuc.

De cealaltă parte, analistul politic, Corneliu Ciurea, se arată convins că răbufnirea lui Grosu arată foarte clar că încercările de unificare a opoziției, deranjează actuala putere.

„Cu siguranță îi deranjează aceste încercări de unificare a opoziției pentru că au reacționat destul de bolnăvicios. Am văzut reacția domnului Grosu și cred că vor mai urma.”, a punctat Corneliu Ciurea.

Și liderul Partidului politic Pentru Oameni, Natură și Animale (PONA), Ion Dron, consideră că unificarea opoziției este deranjantă pentru actuala putere, însă acesta refuză să ceară multe argumente de la speakerul Igor Grosu, din teama ca ultimul va fi prea băgat în seamă.

Urmărește și
Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata