Militarizarea a încetat să mai fie o modalitate de a mobiliza rușii în sprijinul guvernului începând cu 2018. Rușii – în special tinerii – nu vor război.
Una dintre cele mai frecvente întrebări din ultimele săptămâni a fost dacă Rusia va ataca Ucraina, în ciuda unei ușoare scăderi a tensiunilor în urma apelului video de săptămâna trecută între președinții Rusiei și SUA. Dar cum ar răspunde rușii obișnuiți la un război cu Ucraina vecină?
Cercetarea noastră din 2015 – „Vor rușii război?” — a arătat că există puțin entuziasm pentru un război „adevărat” la scară largă în rândul membrilor societății moderne, urbane a Rusiei (operațiunile militare ale țării în Siria și estul Ucrainei din ultimii ani nu au fost văzute ca războaie reale).
Acțiunea militară din Donbas din 2014, care s-a desfășurat pe fundalul confiscării triumfale a Crimeei, a fost privită foarte pozitiv de publicul rus. De îndată ce a devenit clar că Donbasul este o formă diferită de operațiune față de Crimeea, totuși (mult mai sângeroasă și mai distructivă), opinia publică a intrat în defensivă: „Rusia nu are nimic de-a face cu asta, Statele Unite și Ucraina sunt de vină. pentru toate pierderile de vieți omenești și, în niciun caz, nu este un război adevărat în curs.”
Un sentiment foarte asemănător domină astăzi: un sondaj recent a arătat că 50% dintre respondenți dau vina pe Statele Unite și NATO pentru înrăutățirea situației din Ucraina (16% dau vina pe Ucraina însăși). Doar 4% consideră că Rusia este responsabilă pentru escaladarea tensiunilor.
Timp de câțiva ani, valul patriotic fără precedent din 2014 a servit drept compensare simbolică pentru problemele socioeconomice care începuseră deja. Rușii au împins amenințările reale și imaginare care le-au fost transmise și, în general, au evaluat acțiunea militară ca fiind justificată, defensivă și/sau preventivă.
Aceste războaie au avut loc pe fundal: reportajele TV nu s-au oprit asupra realității brutale și sângeroase a conflictului armat. În același timp, militarizarea retoricii oficiale și creșterea autorității armatei – care a depășit președinția într-o listă a instituțiilor cele mai de încredere în 2020 – au întărit așa-numitul „consens Crimeea”.
Parametrii sociologici au început să se schimbe în 2018 însă, odată cu disiparea efectului de raliu în jurul steagului. Dacă în 2014, 26 la sută dintre respondenți au spus că „Rusia a fost înconjurată de dușmani din toate părțile”, atunci această opinie a fost împărtășită de doar 16 la sută în 2020. Numărul de ruși care credeau că este inutil să caute dușmani pentru că „rădăcina răului au fost propriile greșeli ale Rusiei” a crescut de la 17 la sută la 25 la sută în aceeași perioadă.
Consensul Crimeei și puterea simbolică a instituțiilor statului au rămas, dar și-au pierdut puterea de mobilizare. Războiul a început să sperie oamenii.
Rusul obișnuit s-a săturat de auto-amăgire și de a se convinge că, dacă se întâmplă un război, acesta nu va afecta viața lor sau a membrilor familiei. Conformiștii ruși sunt, desigur, oameni în mod tradițional belicoși. Niciun conformist nu vrea un război pe scară largă: recrutarea nu face parte din contractul social, mai ales într-o perioadă de accelerare a inflației și de stagnare economică.